2014-10-20 18:28
albert_L
Apple SIM 卡死亡論
[img]http://s.siliconimg.com/kb/content_images/2014/10/19/619135/1413694108_891.jpg[/img]
多年前喬布斯消滅 SIM 卡的理想沒有實現,而今 Apple SIM 已成為現實,其實兩者的目的如出一轍:擺脫運營商控制。
更薄、更快?No。iPad Air 2 發布會上一個顛覆性革新卻沒有得到應有的宣傳,那就是 Apple SIM。
這是什麼?簡單來說這次蜂窩版的 iPad Air 2 將內置一張通用的 SIM 卡,也就是所謂的 “Apple SIM”,用戶需要用到 iPad 的蜂窩網絡時能夠隨意選擇運營商。目前在美國可選 AT&T,、Sprint 和 T-Mobile,英國則是 T-Mobile 和 Orange 組成的 EE。
只需要在 iOS 設置菜單中,用戶就能隨意選擇已與蘋果合作的電信運營商提供的短期服務,運營商能夠隨時更換。換句話來說,在以往,更換運營商是一件非常麻煩的事情,運營商通常會用 12 甚至 36 個月的合約來綁住用戶。而蘋果則借助產品強勢之手,試圖將這部分控制權搶過來。
多年前喬布斯消滅 SIM 卡的理想沒有實現,而今 Apple SIM 已成為現實,其實兩者的目的如出一轍:擺脫運營商控制。
[attach]720500[/attach]
運營商會不開心,但不重要
全球對蘋果產品的需求巨大,隨著兩款大屏 iPhone,iPad mini 以及明年可能到來的超大尺寸 iPad 問世,蘋果產品線也已相當完善。蘋果完全已有底氣推出屬於自己的 SIM 系統。英美日中的最大運營商 O2、Verizon、DoCoMo、中移動均將 iPhone、iPad 視為最重要產品,沒有運營商能夠和當年一樣忽略 iPhone 的存在。
就拿這次 iPad Air 2 作為例子,Verizon 並未出現在 Apple SIM 合作運營商名單裡。理由很簡單,蘋果粗暴直接砍掉了運營商多年苦苦經營的圈地門檻:SIM 卡、合約、鎖網。
Verizon 不高興,因為你蘋果有可能會打破我的飯碗。但,這很重要?
當產品本身行決定因素、已得到大範圍普及的情況下,唯一決定產品能否賣出去的因素只有用戶對它的需求。誠如 iPhone、iPad,消費者不會因為某一運營商而作其他選擇。
我認為 Apple SIM 將會成功的原因(至少在發達國家),在於當天喬布斯放棄通用 SIM 卡計劃正正是因為擔心阻礙 iPhone 的普及。但今日,在全球超過 100 個國家盛銷的 iPhone、iPad,運營商僅僅是一個更大的 “WiFi 網絡”,消費者一旦認定了 iPhone,會發現運營商有太多選擇。
顛覆 SIM 卡的路上,蘋果一直是贏家
沒有人因為 iPhone 需要 nano-SIM 而選擇其他手機。其實顛覆 SIM 卡的事情蘋果已經做過多次,而且屢試不爽。第一代 iPhone 引入的 SIM 卡托、第一代 iPad 引入的 micro-SIM、iPhone 5 引入的 nano-SIM,當年對手口中的笑話,變成今天全球幾乎所有手機都在使用的設計(對了,還有“不可換電池”)。
如果蘋果要在明年將 Apple SIM 推行到 iPhone 身上,並不會讓人感到驚訝。
Apple SIM 集合了用戶所有的信息,如他的電話號碼,信息,語音留言等等。在很可能發生的未來,運營商只能通過更好的服務和價格來爭取用戶,但無可避免將失去對用戶的控制權。
這是一次顛覆性的改變,無論這種改變是好是壞。也許諸如 Apple SIM 這樣的通用電話卡成為氣候的時候,蘋果將會對 SIM 模式本身進行再一次顛覆:那個時候,手機還需要 SIM 卡?